Poder público y medios de Comunicación: Síntomas de la tentación autoritaria, Por Justino Sinova
“países en que se detecta un grado- apreciable de libertad, los atentados contra ella son habituales. Por supuesto, Convenientemente disfrazados. "El espíritu autoritario —advierten William L. Rivers y Wilbur Schramm— no ha muerto. Persiste en muchas partes del mundo, aun cuando a menudo esté encubierto por la verborragia democrática de líderes que Proclaman frecuentemente la libertad de Prensa".
1. Colombia es uno de los países que proclama esta libertad, pero con lo recién acontecido de parapolítica con Yidis Medina, esa concepción cambio demasiado, entonces ¿Hasta que punto es libre escuchar o divulgar un acontecimiento?
Colombia ha pasado por muchos momentos donde la libertad de presa no fue tan “libre”, pues los altos dirigentes culpan a todos aquellos que no están al lado de ellos de atentar contra la seguridad de un país, entonces se podría decir que la libertad de prensa existe en nuestro país hasta que a los altos dirigentes les paresca conveniente.
2. Los medios son algo fundamental para cualquier gobierno. ¿Entonces que es la información para un gobierno? Y ¿porque tanto afán de controlar antes que todo los medios de comunicación?
No hay comentarios:
Publicar un comentario