miércoles, 19 de mayo de 2010

“La bruja”

¿Quién es el autor?


Germán Castro Caycedo es un hombre de setenta años de edad, nacido en Zipaquirá Cundinamarca y ganador de diez premios nacionales de periodismo, así como también dos internacionales. Ha escrito alrededor de trece libros importantes para nuestra sociedad, es uno de los escritores mas leídos y con mayor credibilidad pues sus historias “son tejidas con base en investigaciones minuciosas y vivencias propias en los lugares donde acontecen los hechos.


La obra.


La obra “La bruja” es un libro que habla sobre los carteles de narcotráfico de Medellín, las corrupciones políticas para la época de 1980, las formas exotéricas de conseguir las cosas, forma de entrada del cartel mexicano a nuestro país y la descripción geográfica de muchos lugares de nuestra geografía cotidiana.


El libro según cuentan fue prohibido y censurado por los intereses políticos, económicos y sociales del gobierno de turno. Pero luego reaparece no solo como buena crónica literaria, sino también con todos los sustentos de los diálogos y archivos de la reportería que se muestra en el libro.


La historia.


La narración de la historia está contada en 1 persona del singular, por una mujer pueblerina, Amanda Londoño, esto le da credibilidad a cada palabra, frase o enunciado.


La forma de contar la historia está basada en el tiempo, pero lo importante es que cuenta en retrospectiva los acontecimientos que le suceden a los protagonistas, por esta razón el lector nunca pierde el hilo conductor.


Esta narración cuenta los principales hechos del pueblo de Fredonia Antioquia, donde los temas de interés general para los Colombianos política, coca y demonio se juntan para hacer esta crónica una de las mas importantes para América latina. Lo importante de esta narración es que es contada apartar de una historia, pero utiliza la veracidad y objetividad de lo que presenta una noticia en un periódico local.


Los personajes mas importantes.


Amanda Londoño: Personaje central y narradora de la historia. Mujer joven de aproximadamente 25 años de edad al iniciar la historia.


Jaime Buildes: Principal narcotraficante, en la historia. Cuentan la historia desde sus orígenes humildes hasta llegar a ser el patrón de patrones y crear lo que él llamaría narco revolución.


Cita importante:


Los pasajes que surgían de aquel debate público parecían entonces quiméricos, fantásticos. Francamente irreales: un Gobernador y un narcotraficante abrazados en medio de vapores de alcohol, un cortejo de niños vestidos como centuriones romanos, un mariachi, un avión, un automóvil envuelto en papel celofán, una calle de honor trazada por campesinas de la zona cafetera lanzando pétalos de rosa, chicles y cigarrillos traídos de contrabando y más allá, una comparsa de políticos y funcionarios públicos agitando sus pañuelos:

Eran los triunfadores de las urnas, gracias a los favores de “el patrón”.



En conclusión la bruja es muy buen ejemplo para cualquiera que desee saber construir una buena crónica no solo basada en los testimonios del autor sino en la percepción de la sociedad. También es un gran ejemplo de que cuando un texto está bien argumentado y con sustentos no puede ser censurado ni tachado de malo por ninguna persona.


Para cualquiera que desee leer La bruja le aconsejo que primero piense en la realidad de nuestro país, que haga preguntas sobre esto, pues aquí encontrará muchas de las respuestas a estas problemáticas. Mi concepción de la bruja es que es un clásico colombiano.

jueves, 13 de mayo de 2010

¿HAY LIBERTAD DE PRENSA EN COLOMBIA?


El conflicto interno vivido en Colombia que lleva alrededor de 50 años , es el originante de los ataques a la prensa, aparte de la corrupción política y el narcotráfico.

El 3 de Mayo se celebró el día internacional de la libertad de prensa, 19 años mas tarde de que la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) nombrara este reconocimiento en una asamblea africana en pro de la libertad de expresión.

Este pensamiento fue ratificado por Pedro Joaquín Chamorro Cardenal en 1975 cuando recibió el segundo reconocimiento a la Libertad de prensa en Guatemala. “Sin libertad de prensa no hay libertad de conciencia. Sin libertad de prensa no hay libertad de pensamiento. Sin libertad de prensa no hay libertad” Expresó el doctor.

Poco a poco esta expresión fue convirtiéndose en un derecho universal de la humanidad, reconocida en las garantías que un gobierno debe ofrecerle a su pueblo en la libertad de organizar medios de comunicación con contenidos en contra o en pro del gobierno de turno, sin que este ejerza control alguno.

Pero lastimosamente no todos los países tienen este derecho en su constitución nacional. Los sistemas políticos son los que determinan la información que debe o no recibir el pueblo, por esto en países como Cuba, la información es controlada por lo que para ellos significa la única verdad la del partido comunista y el gobierno.

Esto sucede en sistemas políticos totalitarios, quizás porque el pueblo ha decidido y apoyado lo que piense el estado en conjunto. Pero en formas de gobernar diferentes como la democracia esto no pasa de modo contrario.

Colombia es un ejemplo de que en la democracia también se ultraja este magnifico derecho, pues los periodistas se ven amenazados por el estado o por los grupos al margen de la ley.

Para los colombianos informados y críticos no es un secreto que en los gobiernos la libertad de prensa es manipulada ya sea por sutiles sugerencias o por censura. Un ejemplo de esto es la cortina de humo o sutil sugerencia de tratamiento de noticia implantada el pasado 23 de Marzo en la reafirmación del Estado de emergencia social, donde existió “una gran cortina de humo de carácter coyuntural, frente a los profundos problemas que tiene la salud de los colombianos y más parece una maniobra electoral, tendiente a mostrar una mascara social del Presidente, en procura de su segunda reelección” dice el informe de la Red Colombiana de Investigación en Política y sistemas de salud.

O dicho por otros lo que se pretendía era beneficiar a los grandes inversionistas en salud del país, o otros argumentos afirmaban que el presidente Uribe quería era vanagloriarse tratando de pagarle a las entidades prestadoras de servicios. “ Con la declaración de esta emergencia social lo único que se va a tender es una cortina de humo y se va a tratar de dar un paliativo, cuando hoy el sistema de salud en Colombia tiene profundos problemas” dice William Venegas dirigente de la Asociación Nacional de Trabajadores Hospitalarios.

Pero ¿acaso algún medio masivo reafirmó las expresiones de algunas de estas dos partes? No, los principales titulares para la emergencia social fueron “Emergencia Social por crisis de las EPS anunció el presidente Álvaro Uribe” o “Corte Constitucional confirma que la Emergencia Social es inconstitucional” pero en ningún momento se habla de la parte dicha por el proletariado que depende de la salud.

Entonces entendida la libertad de prensa como la garantía de que los ciudadanos tengan derecho a organizar y tener buena información, si existe en la constitución de 1991, en expresiones tan claras como el Artículo 20 donde "Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura".

Entonces esta responsabilidad social está en la constitución como una obligación, pero en la mentalidad de los colombianos no, porque los medios prefirieron tratar la noticia de la Emergencia social de forma superflua sin denigrar del actual gobierno, no como algún afectado lo hubiese podido hacer.

Si queremos Libertad de prensa en Colombia hay que pasar del dicho al hecho.

jueves, 6 de mayo de 2010

Comparación de editoriales (29 de abril - 5 de Mayo)

En la anterior imagen se analizaron las editoriales comprendidas desde el 29 de abril al 5 de mayo en los periódicos paisas, esta vez solo sobre: El mundo y El Colombiano

La conclusión de la actividad es reafirmar que las posiciones políticas si importan a la hora de escribir las editoriales, pero muchas veces los temas tienen mayor grado de similitud