CRÒNICA

“DOSIS DE PERSONALIDAD”

Que raro miraba la gente, quizás son tantos los estereotipos que nos rodean que nadie se atrevió nisiquiera a preguntar;¿Qué sucedía?, yo me enteré de la congregación por un medio masivo “facebook” el medio de control mas poderoso que hallan podido inventar; esta vez se usaba para un objetivo un tanto extraño. Lo más raro es que fue inventado por un estudiante universitario al igual que un 80% de las personas que estábamos allí.
Todo lo escuchado eran cuchicheos; ente tantos escuche expresiones como “anarquía solución” y “¿libertad de expresión? Con lo que quieren hacer se demuestra que eso en Colombia no existe” que incomodo es escuchar tantos pensamientos y tan diferentes a la vez, lo peor es en lapsos de tiempo tan cortos.
De repente alguien tomo la vocería y dijo “parceros que bueno que esto este asi de lleno, no somos pocos” era un tipo bastante peculiar, llevaba puesto una camisa gris y un pantalón corto color café, tenia un montón de drelos en su cabeza parecía un mar lleno de huracanes es raro y llama mucho la atención ver hombres de ese estilo, uno de los creadores logísticos de la protesta. Montado arriba de una estatua de tres niños mostraba a leguas sus ansias de volver realidad su sueño; para él esa protesta de ese pequeño parque “El periodista” significaba mas de lo que cualquier persona pudiera imaginar. Juan es un hombre muy interesante pero nunca lo han visto sin marihuana en su cuerpo, o por lo menos eso decían los chicos que estaban a mi lado.
El parque no es nada exuberante en definición es un sitio turístico no muy amplio ubicado en el centro de la ciudad, tiene unas sillas de madera muy parecidas a las del paseo Carabobo un tanto coloquiales pero a mi concepto muy hermosas; siempre digo que quiero unas así para mi balcón, el parque tiene también dos paraderos de buses un poco grandes pero en realidad usados para todo menos para parar los carros de una forma segura, es tan común en Medellín observar sitios de ese tipo; observando todo lo que estaba a mi alrededor fue inevitable ver que la ropa de la gente era de todos los colores, pero que en realidad predominaba el negro; la gente que no preguntó se pudo imaginar que era un velorio.
Todo esto lo observe en unos diez minutos mientras que Juan decía un largo discurso, de un momento a otro mientras que en un 50% de los asistentes a la congregación prendían su cigarro de marihuana un poco extraño para mis ojos un hombre un poco mas mayor que él le arrebato la palabra y dijo “La legalización de la dosis mínima… no es algo nuevo” paró y de un momento a otro todos los cuchicheos se acabaron incluso yo sólo miraba ese tipo tan exuberante. En realidad por lo único que fui ese día a ese sitio era por curiosidad, me interesaba mucho observar el comportamiento en masa de entes rechazados por la sociedad, teniendo en cuenta que es un tema tan evadido por la sociedad.
El hombre continúo hablando con un tono de voz mas bajo. “El debate sobre esto no lo pueden hacer solo los parlamentarios, nosotros también tenemos que participar” de un momento a otro todo el mundo volvió su mirada a la parte izquierda del parque, una joven que poseía unos dos cigarros de marihuana (la dosis mínima) es detenida por los dos bachilleres de la policía nacional por no tener papeles y portar según ellos una cuestión ilegal. Mucha parte de la gente comenzó a gritar, otra a tirar piedras contra los agentes, pero en realidad no supieron esperar, La joven logró escapar en medio del bochincheo formado por todos los asistentes, la policía solo se reía y esperaba a que llegaran sus refuerzos; Yo en medio de mi curiosidad me acerque a Juan, y le pregunté ¿oye que fundamento da el gobierno para prohibir la dosis mínima? Y el simplemente me responde en un tono muy alto “pues que en un país donde se prohíbe la producción, la comercialización debe de ser también producido el consumo” de un momento a otro llega el escuadrón de la muerte ESMAD y todo el mundo comienza a insultar, no tuve tiempo de preguntar mas. Seguramente muchas razones deben de tener los jóvenes para estar ahí.


(invenciòn)

OZ

OZ
OJALA TODO FUERA UN SUEÑO!!!!!!!!!!!!!
La serie norteamericana OZ, filmada en la prisión de ozwald en Estados unidos, nos muestra como viven a diario los presos estatales, y como las diferentes instituciones establecidas fuera de ellas están presentes en sus vidas cotidianas.
La serie nos fue llevando por problemas racistas, luego por problemas de religión, y así sucesivamente pero en toda la serie lo mas importante fue que no existía un respeto a la diferencia.
Sera que ¿ser diferentes es tan difícil que hasta en un lugar donde tienen que estar juntos las 24 horas del día no se soportan? Quizás sea muy complicado tener que dejar de lado todo lo vivido en la calle, pero es muy importante el valor de la tolerancia en estos sitios.
Ser diferente del otro no es un problema pues es entendible que en los diferentes lugares del mundo debe de haber gente diferente, por ejemplo en la serie eran muy evidentes las relaciones homosexuales debido a que el contexto era merecedor de esto, pero los nazis no lo respetaban entonces se convertía en un tema conflictivo, por esto para evitar problemas de este tipo lo fundamental es respetar y conocer las causas por las cuales estas personas son diferentes,
En conclusión la serie nos enseña a mirar al otro como una relación de causalidad y así respetar las diferencias.

PODER Y COMUNICACIÓN.

Cuando la información está en manos de los pocos, éstos pueden utilizarla para el dominio de los muchos, hurtándoles el conocimiento de la realidad y sus posibilidades de modificación. Por eso se dice que la información es poder.

1. La internet ha facilitado que todo el mundo pueda tener toda la información en sus manos, ¿acaso esto ha cambia la afirmación de que la información es poder? “en el capitalismo, se selecciona lo que se cree que se va a vender mejor y a más gente.”

2. Los medios de comunicación al igual que nuestro gobierno son empresas capitalistas, el error radica en que no saben que es lo realmente interesante en nuestras vidas, la pregunta puede ser ¿en realidad nos gusta lo que nos venden o que es lo que nos deberían vender u ofrecer?

1. Se podría afirmar antes de que apareciera el internet en los estados de guerra que los que tenían información tenían en poder, pero ahora todo el mundo tiene internet, entonces no se trata como antes de esconder la información, ahora se trata de saber utilizarla, a conveniencia de sus intereses.

Del poder de los medios de comunicación a la fragmentación de la

Contraria y paradójicamente, tras la Segunda Guerra Mundial, la consolidación de una prensa de opinión y el surgimiento de la televisión, aún bajo influencia gubernamental, abren un período en el que la política parece tener bajo su dominio a los medios de comunicación de masas. No es sino hasta finales de los años 60 y en el transcurso de los 70 ——en el momento en que la prensa de “referencia” gana terreno a la prensa “partidista” y la televisión se instala en todos los hogares——, cuando llega la hora de una relativa emancipación con respecto al poder. Hay que subrayar aquí ——aunque resulte evidente ——, que la prensa de partido desaparece, no por voluntad de los periodistas, sino con el debilitamiento de los partidos políticos y el agotamiento paulatino de la militancia de masas.
1. Colombia en la época de la violencia bipartidista también es uno de los lugares donde los periódicos políticos toman su mayor apogeo, ¿porque los crean y que objetivo o estrategia de masas tienen al crearlos?
La prensa y la mayoría de los medios se sienten entonces verdaderamente independientes. Pero ¿qué quiere decir esto? Esta noción de independencia es muy ambigua ya que, las más de las veces, significa la libertad que tienen los periodistas o, para ser más exactos, los responsables de redacción, de expresar sus opiniones y elecciones, que no necesariamente son las mismas del público. Y este desfase entre la élite periodística y el público es el que explica, en gran parte, la crisis de los diarios en Francia; mientras que en Gran Bretaña, donde esa disparidad es menos acentuada, los periódicos resisten mejor, en particular gracias a aquellos que, no sin razón, se califican de “populares”
2. Nuestro gobierno actual al igual que en muchos gobiernos de otros países se ve a ciencia cierta como los dirigentes están interesados en los medios masivos, ¿piensa usted que todavía el hecho de comunicar se vuelve algo fundamental para los dirigentes y porque?


SOLUCION
1. Muchos de los periódicos liberales de el tiempo bipartidista es creado en contrapeso a los conservadores, por tomar casos específicos el Mundo en Medellín fue uno de estos, pues todos los conservadores tenían el beneficio de poseer todos los medios, aunque tuvieron muchos inconvenientes pues la misma iglesia era conservadora y no permitía leer esta clase de periódicos.
Los periódicos fueron formados con el objetivo de ganar masas, pues como lo han planteado en varias ocasiones todos los grandes diligentes, “la masa es capaz de ganarle a el ejercito” y los medios de comunicación masiva como el periódico, permiten ganar estas masas, y así derrotar cualquier estado de sitio que se pretenda.

Resumen lecturas 13 y 14

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL NEGOCIO DE LA GUERRA.

Los medios de comunicación son inventados por la guerra, en la segunda guerra mundial, Hitler fue uno de los más interesados en La comunicación, puesto que con ella podía mover masas. Pero en nuestro tiempo también ocurre, EEUU intento manipular los medios de alguna forma cuando necesitaban realizar la guerra contra Iraq, así pudo convencer a todos los ciudadanos de sostener durante cuatro años la guerra contra Irak, colocando a favor quienes veían los medios a cada momento, vendiendo así una guerra que solo ellos tenían planeada, generando así una preparación ideológica para la guerra utilizando los medios masivos de comunicación, con ciertas noticias de interés pero un poco censurada, generando así la real propaganda.

Nos preguntamos a diario que ganan los medios con hacerle propaganda a estas guerras, y la respuesta es simple, la violencia vende pues el ser humano es un ser morboso por naturaleza y siempre le gusta el dolor ajeno, pero hay muchas formas de hacerlo o explicado de otro modo de no hacerlo, a cada instante nos suprimen información que a modo de ver muy personal era valiosa, por ejemplo en Irak en ningún momento les contaron los movimientos políticos, que en realidad son importantes puesto que los dirigentes del estado también son los encargados de mostrar la imagen de su país, y en ningún momento pueden suprimir esta parte por mostrarnos la parte violenta, puesto que como en nuestro país una es consecuencia de la otra.

Las posiciones son muy variables depende de lo que se observe, por ejemplo en Colombia los mal vistos socialmente son las FARC, pues se debe de entender que la guerra en este momento es contra ellos, por ende los medios también estarán censurando las noticias para que vallan en contra de ellos, así como paso con los nazis en los inicios de la segunda guerra mundial, Latinoamérica es un vil retrato de esta misma forma de manipulación por medio de unas cuantas personas por vía de los medios masivos, a diferencia de que en la segunda guerra mundial, no se tenia la capacidad de ver a la persona (televisión), sino que simplemente se escuchaba, puede que fuera mas difícil, pero igualmente tenían la capacidad de persuadir. Allí radica la tan vanagloriada frase de, “quien no conoce su historia esta condenado a repetirla,” acaso no nos culparan nuestros descendientes por no abrir los ojos, así como nosotros culpamos a los que vivieron en el tiempo de Hitler por dejarse persuadir, en sus tiempos.
El error no radica en la persuasión de los medios o del gobierno, el error radica en no aprender a criticar e interpretar por nosotros mismos la información que nos dan, así que la invitación es a intentar informarnos por nosotros mismos para no tener que lamentarnos en un futuro.

PODER PÚBLICO Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN: SÍNTOMAS DE LA TENTACIÓN AUTORITARIA, POR JUSTINO SINOVA

Poder público y medios de Comunicación: Síntomas de la tentación autoritaria, Por Justino Sinova

“países en que se detecta un grado- apreciable de libertad, los atentados contra ella son habituales. Por supuesto, Convenientemente disfrazados. "El espíritu autoritario —advierten William L. Rivers y Wilbur Schramm— no ha muerto. Persiste en muchas partes del mundo, aun cuando a menudo esté encubierto por la verborragia democrática de líderes que Proclaman frecuentemente la libertad de Prensa".
1. Colombia es uno de los países que proclama esta libertad, pero con lo recién acontecido de parapolítica con Yidis Medina, esa concepción cambio demasiado, entonces ¿Hasta que punto es libre escuchar o divulgar un acontecimiento?
Colombia ha pasado por muchos momentos donde la libertad de presa no fue tan “libre”, pues los altos dirigentes culpan a todos aquellos que no están al lado de ellos de atentar contra la seguridad de un país, entonces se podría decir que la libertad de prensa existe en nuestro país hasta que a los altos dirigentes les paresca conveniente.
2. Los medios son algo fundamental para cualquier gobierno. ¿Entonces que es la información para un gobierno? Y ¿porque tanto afán de controlar antes que todo los medios de comunicación?

GUERRA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Guerra y medios de comunicación
“Al ver y no entender la guerra, el receptor legitima el uso de la fuerza como alternativa necesaria a lo político.”
1. ¿Considera usted que en Colombia sucede lo mismo en cuanto al conflicto armado que hoy esta aconteciendo?
"Primero fueron los pieles rojas -recuerda Tamames-, luego surge el miedo a los negros, la "amenaza nipona", la "amenaza soviética", la "amenaza cubana", la "amenaza china", el "eje del mal", el "terrorismo internacional" y cuando la India se convierta definitivamente en nueva potencia económica se convertirá también en amenaza” En Colombia las cosas son muy parecidas,
2. ¿el estado actúa como medio controlador, considera usted que la voz de los medios es la voz del pueblo en los conflictos?
La verdad la voz de los medios no es la voz del pueblo en los conflictos pues siempre desean sacar a luz el interés político o alianza que están ejerciendo en el momento, y no tienen en cuenta los dos rivales de la guerra, como lo son en el caso colombiano las fuerzas revolucionarias, y al contrario solo tienen en cuenta el concepto de el gobierno.
Esto se puede convertir en algo poco servil para los que observan el conflicto desde los medios, pues solo tendrán una versión y esto actuara como una venda de ojos, que no permite quitarse por el contexto.
RCN y CARACOL en Colombia son los medios masivos, pero por ser de carácter nacional y uno interesado en el internacional están aliados con el gobierno y no tienen derecho a presentar las dos versiones de cualquier hecho pues esto es prohibido.