“ESCRIBIENDO HISTORIAS. EL ARTE Y EL OFICIO DE NARRAR EN EL PERIODISMO.” Juan Josè Hoyos.

2. VOLVER A NARRAR.
La pregunta periodística diaria es la indagación en como contar los hechos. La pregunta se responde fácilmente según Tomás Eloy Martínez que referencia todo a narrar en forma de historia. En este estilo no se usa ya la pirámide invertida.
Hayden White sostiene que esta afirmación realizada por Martínez es verídica pues lo único que conserva el ser humano son los relatos contados por los narradores. Pero esta forma de contar desapareció de los grandes periódicos en el año de 1850 (Revolución Industrial) con la invención del telégrafo; donde se pretendía utilizar una economía del lenguaje, donde no existiera opinión y mucho menos detalles. A éste estilo de contar se le llamo noticia en el siglo XIX.
Pero no todos los individuos abandonaron narrar en los escritos periodísticos, en la necesidad de esto aparecen las entrevistas y los reportajes, donde individuos como Muck-Rakers que inventaron el género del periodismo investigativo continúan narrando como lo hacían antes.
En América latina la cuestión no es muy cambiante. Escritores y periodistas como José Martí fue uno de los primeros en darse cuenta que emocionar se hacia necesario en un texto periodístico, la tesis de decir que “los lectores no tienen tiempo” era despertar cosas valiosas.
Pero este género narrativo era muchas veces confundido con historias pues siempre el público quería saber lo que iba a ocurrir después; pues todo se escribía con orden cronológico.
En éste capítulo se muestra ésta gran diferencia con un escrito de Martí sobre un soldado guerrillero que era temido pero a la vez era admirado. En la historia se muestra como un periodista puede narrar satisfactoriamente un hecho noticioso. En esta historia los acontecimientos son narrados en el tiempo, el narrador escoge algunos hechos propios y los vuelve de la narración. Dicho en palabras de Juan José “ Las narraciones crean un mundo que es a su vez un espejo del mundo real”; por eso narrar en el periodismo es librarse de responder a ese estilo telegráfico de usar respuestas a preguntas básicas como: Que, Cuándo, Cómo o porque.

Escribiendo historias. El arte y el oficio de narrar en el periodismo. Juan josè hoyos

3. FICCIÒN Y NO FICCIÒN LAS PREGUNTAS DE SIEMPRE.
Otro problema que afronta el periodista siempre que va a escribir, es como narrar sin usar expresiones usadas en ficción. Estos es la frontera entre periodismo narrativo y literatura. Juan José Hoyos en este capítulo nos mostrara muchas diferencias para entender esta gran arma de la frontera.
En el siglo XVII con la invención de la novela realista nos damos cuenta como el periodismo influye en la literatura en los métodos de recoger información y aproximarse a la realidad.
También después de la invención del telégrafo, en el Periodismo narrativo nos damos cuenta como la literatura influye en el periodismo en la forma de transportar formas narrativas y estructuras propias de un cuento o novela. Esto todo interpretado en un reportaje, una crónica, una entrevista, un perfil y otros géneros periodísticos narrativos.
Para hacer alusión a ésta frontera viene a acotación un escritor conocido como Defoe con su obra “Diario del año de la peste” donde cuentan una fábula correspondiente a una realidad humana y social. Pero para contrastar éste escrito se citará entonces a Nathaniel Hodges con un escrito que trata sobre la misma peste pero con un estilo mas impersonal.
Ambas de las obras contienen información especifica de la peste. Aunque se entiende que Defoe en ningún momento narra la historia a la perfección pues era muy pequeño para ello por eso se referencia en Hodges en algunos apartados. Aquí se muestra una vez mas que los escritos hechos en historia quedan mas en la memoria de los seres humanos.
Otro ejemplo que hace recordar como usar expresiones de ficción y no ficción en hechos noticiosos es “El mundo de Jimmy” esta historia Estadounidense que para muchos fue realidad pero que en realidad fue ficción se hizo realidad por la forma en la cual usaba las expresiones.
Eugenio Coseriu un gran estudioso del tema cuenta que hay grandes diferencias entre literatura pues ésta es peculiar; pero que el periodismo informa.
Juan José Hoyos menciona a grandes escritores para entender que esta frontera hay que saberla manejar en periodismo. Nuevamente mencionara a Kant para expresar que la literatura no tiene un fin exterior; en cambio el periodismo si.
El primer apartado de ésta Primera parte terminará con expresar que “… no es una verdad literal, como la del periodismo, o la historia, sino una verdad mas honda y mas duradera, una verdad que está mas hallà de la exactitud de los datos. En otras palabras, una verdad literaria. Una verdad de esas que nadie puede refutar.
El texto está escrito en forma sencilla y fácil de entender para alguien que no sea estudioso del tema. Pero para quien lea éste escrito y le haya interesado tanto queda una gran pregunta de la primera parte cuando en la página 69 de el tercer capítulo Juan José Hoyos hace alusión a algo que no entendí. ¿Qué quiere decir Juan José cuándo explica a Coseriu diciendo “no quiere decir que la obra literaria deba excluir cualquier finalidad instrumental, pero tenerla no la hace una obra literaria”? .

Periodismo Investigativo. Introduciendo.

No se puede decir que el periodismo investigativo es un nuevo gènero periodístico ni mucho menos afirmar que éste es inmerso en cualquier periodista.
La necesidad fue creada por MUCK-RAKERS una revista que escribe su periodismo en forma narrativa y que lo hace principalmente de forma investigativa.
Investigar periodísticamente según Nubia una profesora que nos dicta esta materia; es buscar los mejores métodos para encontrar de lo que se desea escribir. Los métodos varían. Tuman Capote escribe su obra A sangre Fría hace referencia a una investigación periodística narrada en muchas páginas. Pero que a la gente le agrada por su forma de verlo.
Ser un periodista investigador no se trata en ningún momento de ser un investigador social, ni mucho menos un literato en la forma de escribir. Así lo muestra Antología de grandes reportajes de Daniel Samper Pizano.
Ryzar Kapuchinsky es uno de los padres del periodismo que utiliza los métodos investigativos, en la clase se destacó su libro “los periodistas no podemos ser sínicos.” Ahí plantea que la información puede ser utilizada para buscar la verdad o para usarla como instrumento de lucha política. También hizo demás acotaciones pero la anterior fue una de las que más causó relevancia.
De ver ésta materia espero infinidad de objetivos. Pero hablar de éstos grandes hombres se hace fundamental para una primera clase; por eso continuaré a la expectativa.

LA NARRACIÒN: Oralidad y escritura, Tecnologías de la palabra.

LA NARRACIÒN: Oralidad y escritura, Tecnologías de la palabra. Intentando hacer una síntesis. Y dando algunos aportes a temas que son de mi interés y agrado.

El cambio de hablar a escribir resulta muy a portante para una determinada especie. Pues así perduraran sus escritos.
Uno de los estilos más estudiados en éste cambio es la narrativa; ésta es asimilada con el teatro, pues aunque no se haga una voz y sin contar una línea de acción, aparece en la narrativa.
Los escritos narrados han persistido en las culturas pues se hace fundamental contar las observaciones, pues a partir de ésta es posible establecer ciertas puestas en común o cuestiones no muy estudiadas. Entre estos ejemplos podemos mencionar a la poesía lírica. Lo importante es comprender que la narrativa son simplemente los saberes y discursos partidos del diario devenir.
La narración resulta fundamental en las culturas orales principalmente. El autor de el documento referencia a autores como Henry Havelock Ellis (Croydon, 2 de febrero de 1859 - Hintlesham, Suffolk, 8 de julio de 1939) un sexólogo, medico y activista social británico. El texto también hace referencia a que en las culturas griegas y en las culturas caribeñas clásicas se usaba mucho la parte narrativa.
Se empiezan a ver pues las dificultades y fortalezas de tener culturas narrativas y otras orales; se dice primordialmente que una oración narrativa que se recitaría en una sesión se recuerda fácilmente, pero que donde hay texto la narración sirve para unir el pensamiento de manera mas extensa y permanecer en los otros géneros.
En el documento utilizado se habla sobre la historia de la narración, contada por grandes estudiosos como SCHOLES y KELLOGG donde se referencian en el único libro de Aristóteles para decir que la Grecia clásica de los años 400 a.c. donde la epopeya, la poética y la lírica formaban partes de los primeros inicios, pues libros como LA ILIADA y LA ODISEA estuvieron guardados por años en las mentes de los poetas y luego escritas por escritores que aún se estudia para definir si fueron diferentes. Esto todo referenciado en libros de literatura clásica griega como Teogonía; que es un texto utilizado para referenciar las costumbres de la época.
Pero el documento no solo consta de escritores de ese tiempo. Se menciona a algunos escritos de Edgar Allan Poe, para referenciar el cambio en la narrativa de la novela realista.
Hay que entender un apartado fundamental y es que muchos aspectos históricos, psicológicos y culturales solo pudieron acumularse a través del tiempo por lo escrito y no por la narrativa. Pues cada vez que el ser humano recita algo contado tiene la necesidad de colocar parte suya en éste o que no logra recordar todo en su totalidad y las cuestiones pueden ser cambiadas (como todavía se cree en textos clásicos). Pero somos una cultura oral y por ende debemos reservarnos en cuidar éste valioso aspecto.

“ESCRIBIENDO HISTORIAS. EL ARTE Y EL OFICIO DE NARRAR EN EL PERIODISMO.” INTERPRETACIONES Y ALUSIONES SOBRE ESTA GRAN OBRA.

Estudiar periodismo y aprender a escribirlo es un arte; pues en él está inmerso una cantidad de figuras literarias y estereotipos de escritura que son difíciles de escoger cuando de narrar se trata.
Al estar en los primeros semestres de una carrera como comunicación o periodismo, te das cuenta de que escribir para las exigencias de la masa, no es tan simple como se ve en los principales periódicos nacionales.
Por las anteriores exigencias, el periodista y profesor Juan José Hoyos nos trae su producción llamada “Escribiendo historias. El arte y el oficio de narrar en el periodismo.” Aquí cuenta poco a poco como se debe contar narrativamente un hecho noticioso, haciéndolo llamativo para la comunidad.
Para entender y analizar esta gran obra desglosaremos capítulo a capítulo para mejor comprensión:

· PRESENTACIÒN:

Patricia Nieto es la encargada de escribir una introducción a este libro. Resulta difícil hacer una síntesis a la cantidad de información valiosa encontrada aquí. Pero se intentará esto en una menor escala. Nieto expresa la necesidad de tener un periodismo literario Iberoamericano; donde el narrador tenga la capacidad de dar su punto de vista particular, donde exprese sus sentimientos y no comunique tal cual escuchó. Por ende el ejercicio de narrar se le convertirá en POLÌTICO-DEMOCRÀTICO.
En la síntesis también se debe tener en cuenta los apartes de la ética para el periodismo narrativo que subraya: “respeto a la intimidad, búsqueda de la verdad, identificación de los detalles, selección crítica y plural de las fuentes, comprensión de la historia, investigación, buena prosa, independencia, distancia y responsabilidad”[1]seguidamente continúa con las expresiones y escritos en síntesis de lo planteado por el autor; convirtiéndose pues en una buena introducción.

1. DOS MODOS DE CONTAR: EL ESTILO INFORMATIVO Y EL ESTILO NARRATIVO.

La diferencia es no muy grande y se trata someramente de estilo y entendimiento en estos dos parámetros. Para hacer mas comprensible esta tesis se trae a acotación dos relatos escritos en el años de 1969 sobre el primer viaje a la luna.
El primero hace referencia a una noticia escrita por el estadounidense Al Rossiter Jr , sacada por casi 100 periódicos en América. Ésta noticia es escrita en estilo informativo destruyendo los órdenes cronológicos, pues usan la pirámide invertida; colocando lo mas importante de primero y continuando en orden decreciente. También se destruyen y desaparecen las escenas, centrando todo en pocos adjetivos y contextos reducidos. Esta forma de contar se utiliza desde 1850 con la invención del telégrafo.
El segundo ejemplo hace referencia a un escrito narrativo contado por una europea llamada Oriana Fallaci, donde se relata el mismo acontecimiento pero con más detalles de personajes y contextos. Fallaci utiliza un lenguaje de película de ficción, donde el orden cronológico se mantiene; parten de varios clímax y el narrador parece desaparecer. Este método narrativo procede de un orden teatral de los griegos clásicos; donde pareciera que los sucesos están en sus ojos y todos se cuenta en 3ª persona.
Estos dos géneros según Juan José se encuentran o se ayudan en varios aspectos.

Fotoshop.

CRÒNICA

“DOSIS DE PERSONALIDAD”

Que raro miraba la gente, quizás son tantos los estereotipos que nos rodean que nadie se atrevió nisiquiera a preguntar;¿Qué sucedía?, yo me enteré de la congregación por un medio masivo “facebook” el medio de control mas poderoso que hallan podido inventar; esta vez se usaba para un objetivo un tanto extraño. Lo más raro es que fue inventado por un estudiante universitario al igual que un 80% de las personas que estábamos allí.
Todo lo escuchado eran cuchicheos; ente tantos escuche expresiones como “anarquía solución” y “¿libertad de expresión? Con lo que quieren hacer se demuestra que eso en Colombia no existe” que incomodo es escuchar tantos pensamientos y tan diferentes a la vez, lo peor es en lapsos de tiempo tan cortos.
De repente alguien tomo la vocería y dijo “parceros que bueno que esto este asi de lleno, no somos pocos” era un tipo bastante peculiar, llevaba puesto una camisa gris y un pantalón corto color café, tenia un montón de drelos en su cabeza parecía un mar lleno de huracanes es raro y llama mucho la atención ver hombres de ese estilo, uno de los creadores logísticos de la protesta. Montado arriba de una estatua de tres niños mostraba a leguas sus ansias de volver realidad su sueño; para él esa protesta de ese pequeño parque “El periodista” significaba mas de lo que cualquier persona pudiera imaginar. Juan es un hombre muy interesante pero nunca lo han visto sin marihuana en su cuerpo, o por lo menos eso decían los chicos que estaban a mi lado.
El parque no es nada exuberante en definición es un sitio turístico no muy amplio ubicado en el centro de la ciudad, tiene unas sillas de madera muy parecidas a las del paseo Carabobo un tanto coloquiales pero a mi concepto muy hermosas; siempre digo que quiero unas así para mi balcón, el parque tiene también dos paraderos de buses un poco grandes pero en realidad usados para todo menos para parar los carros de una forma segura, es tan común en Medellín observar sitios de ese tipo; observando todo lo que estaba a mi alrededor fue inevitable ver que la ropa de la gente era de todos los colores, pero que en realidad predominaba el negro; la gente que no preguntó se pudo imaginar que era un velorio.
Todo esto lo observe en unos diez minutos mientras que Juan decía un largo discurso, de un momento a otro mientras que en un 50% de los asistentes a la congregación prendían su cigarro de marihuana un poco extraño para mis ojos un hombre un poco mas mayor que él le arrebato la palabra y dijo “La legalización de la dosis mínima… no es algo nuevo” paró y de un momento a otro todos los cuchicheos se acabaron incluso yo sólo miraba ese tipo tan exuberante. En realidad por lo único que fui ese día a ese sitio era por curiosidad, me interesaba mucho observar el comportamiento en masa de entes rechazados por la sociedad, teniendo en cuenta que es un tema tan evadido por la sociedad.
El hombre continúo hablando con un tono de voz mas bajo. “El debate sobre esto no lo pueden hacer solo los parlamentarios, nosotros también tenemos que participar” de un momento a otro todo el mundo volvió su mirada a la parte izquierda del parque, una joven que poseía unos dos cigarros de marihuana (la dosis mínima) es detenida por los dos bachilleres de la policía nacional por no tener papeles y portar según ellos una cuestión ilegal. Mucha parte de la gente comenzó a gritar, otra a tirar piedras contra los agentes, pero en realidad no supieron esperar, La joven logró escapar en medio del bochincheo formado por todos los asistentes, la policía solo se reía y esperaba a que llegaran sus refuerzos; Yo en medio de mi curiosidad me acerque a Juan, y le pregunté ¿oye que fundamento da el gobierno para prohibir la dosis mínima? Y el simplemente me responde en un tono muy alto “pues que en un país donde se prohíbe la producción, la comercialización debe de ser también producido el consumo” de un momento a otro llega el escuadrón de la muerte ESMAD y todo el mundo comienza a insultar, no tuve tiempo de preguntar mas. Seguramente muchas razones deben de tener los jóvenes para estar ahí.


(invenciòn)